Rambler's Top100
Список форумов Форум Форум "Поехали..."
Новая версия форума открыта 24.02.2004
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   старый форумСтарый форум   ПравилаПравила   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Информация об оформлении виз с помощью Визовой службы:

Великобритания

Германия

Канада

США

Финляндия

Швейцария


Как оформить приглашение для иностранца в Россию


воссоединение семьи


На страницу Пред.  1, 2
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Поехали..." -> Все остальное  ->    воссоединение семьи
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
михайлович
Участник


Зарегистрирован: 07.06.2010
Сообщения: 15

СообщениеДобавлено: Вт 08 Июн, 2010 4:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

спасибо, но я не понял первые три ответа:
1. по поводу старшего сына. Петиция подавалась на всех четверых в 2002. Ему было 18 лет.
При оплате процессинга месяц назад везде высвечивалось, что надо оплачивать только за троих. Когда стали выяснять, сказали, что старший выпал по возрасту. Но если он хочет, он сможет дальше подавать от себя лично на основании принятого в 2002 Акта о защите интересов детей при эмиграции. Он должен подать самостоятельное заявление в течение года после того, как мы выедем, и его заявление будет рассматриваться в позитивном ключе. У нас не этот случай?
Что не так? Пожалуйста, рассмотрите этот вопрос максимально точно, от этого очень многое для нас зависит.
2. какой date станет текущим? Пожалуйста, посмотрите еще раз вопрос 2, ответ не понятен.
3. В каком смысле фиктивно? Собственность есть собственность, ею можно распоряжаться вне зависимости от того, когда она приобретена. Есть ли разница- получит она эта квартиру по договору дарения или путем купли- продажи?
4. будут ли на эту квартиру наложены какие- то обременения, например, нельзя ее продавать, менять. и т.д. Никак не могу понять смысл залога, если нет ограничения в распоряжении имуществом, жена ведь может продать эту квартиру в любой момент.
5. Что будет, если залоговая стоимость окажется намного выше спонсорской суммы? Может ли это превышение быть использовано для компенсации государству свыше потраченных на нас средств при превышении этих средств спонсорской суммы? Например, спонсорская сумма 50 тыс. Оценочная стоимость 150 тыс. Разница 100 тыс. Может ли эта разница или часть ее быть использована для погашения расходов государства, если эти расходы превысили 50 тыс.?

Заранее благодарен.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 08 Июн, 2010 4:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Ona uje v 2002 godu byla grajdankoi USA, v moment podachi peticii?
Kakogo chisla podana peticia?
Цитата:
2. какой date станет текущим? Пожалуйста, посмотрите еще раз вопрос 2, ответ не понятен.

Te je voprosy.
Цитата:
3. В каком смысле фиктивно? Собственность есть собственность, ею можно распоряжаться вне зависимости от того, когда она приобретена. Есть ли разница- получит она эта квартиру по договору дарения или путем купли- продажи?
Raznicy net. Mojet, i ne podozritel'no.

Цитата:
4. будут ли на эту квартиру наложены какие- то обременения, например, нельзя ее продавать, менять. и т.д. Никак не могу понять смысл залога, если нет ограничения в распоряжении имуществом, жена ведь может продать эту квартиру в любой момент.
Ona doljna dokazat', chto smojet prodat' ee za 12 mesiacev, i vyvezti den'gi v USA.


Цитата:
5. Что будет, если залоговая стоимость окажется намного выше спонсорской суммы? Может ли это превышение быть использовано для компенсации государству свыше потраченных на нас средств при превышении этих средств спонсорской суммы? Например, спонсорская сумма 50 тыс. Оценочная стоимость 150 тыс. Разница 100 тыс. Может ли эта разница или часть ее быть использована для погашения расходов государства, если эти расходы превысили 50 тыс.?

Da, mojet. Hotia ia voobsce nikogda ne videl chtoby kto-to chto-to platil po etomu affidavitu.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
михайлович
Участник


Зарегистрирован: 07.06.2010
Сообщения: 15

СообщениеДобавлено: Вт 08 Июн, 2010 6:43    Заголовок сообщения: воссоединение семьи Ответить с цитатой

1. Priority date 13 May 2002.
Да, была уже гражданкой.

2. те же ответы. Все-таки смысл current date непонятен. Что этот термин означает?

4. Какие обременение будет наложено на квартиру в Казахстане? Кто это обремение накладывает? Из инструкции следует, что спонсорская сумма должна быть доступна в течение 40 кварталов. Означает ли это, что жена не сможет продать или поменять квартиру до истечения этого срока?

5. Надо ли стремиться к тому. чтобы сумма оценки квартиры не сильно превышала необходимую спонсорскую величину?

Спасибо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 08 Июн, 2010 17:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

1. Visa bulletin http://www.travel.state.gov/visa/bulletin/bulletin_4879.html pokazyvaet chto current proirity date 22 iunia 2001 goda. U vas may 2002 goda. Znachit, seichas prohodiat te, u kogo priority date may 2001, i vam jdat' primerno 11 mesiacev
Ia ne viju prochin, po kotorym starshii syn ne prohodil by pod CSPA. V moment podachi peticii emu ne bylo 21 goda. Takje emu ne bylo 21 goda na 6 avgusta 2002 goda, kogda zakon vstupil v silu. Vashi ob'iasnenia o tom, pochemu starshii syn ne podhodit pod CSPA, mne neponiatny. On pod zakon popdapaet i smojet poluchit' vizu s vami
2. Otvecheno.
4. Ee obiazatel'stva istekut s polucheniem grajdanstva, chto budet ran'she chem cherez 40 kvartalov. Kvartira tut sovershenno ni pri chem.
5. Zachem? Ia smysla ne viju.


Последний раз редактировалось: raevsky (Вт 08 Июн, 2010 18:33), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 08 Июн, 2010 17:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Первый уже выпадает из списка, но он может после нас подать петицию самостоятельно в течение года и она будет рассматриваться в положительном ключе в соответствии с Актом по защите детей. Это так?
Eto ne tak. Pervyi ne vypadaet iz spiska. On ne mojet posle vas samostoiatel'no podat' peticiu. Edinstvennyi sposob emu v'ehat' bez dlitel'nogo sroka ojidania - eto poluchat' vizu vmeste s vami. Odnako, eto vozmojno lish' esli on ne byl jenat. On byl kogda-nibud' jenat? Esli on ne zahochet poluchat' vizu vmeste s vami, to ego poezd (pol'zuias' vashei jeleznodorojnoi terminologiei) ushel.

Цитата:
1. по поводу старшего сына. Петиция подавалась на всех четверых в 2002. Ему было 18 лет.
При оплате процессинга месяц назад везде высвечивалось, что надо оплачивать только за троих.
Oplachivaite za chetveryh. Eto oshibka.
Цитата:

Когда стали выяснять, сказали, что старший выпал по возрасту.
On ne mog vypast', esli ne jenilsia. esli jenilsia - drugoe delo, togda vypal.

Цитата:
Но если он хочет, он сможет дальше подавать от себя лично на основании принятого в 2002 Акта о защите интересов детей при эмиграции. Он должен подать самостоятельное заявление в течение года после того, как мы выедем, и его заявление будет рассматриваться в позитивном ключе. У нас не этот случай?
Что не так? Пожалуйста, рассмотрите этот вопрос максимально точно, от этого очень многое для нас зависит.

Vy teper' opisyvaete to, chto vam skazali, sovsem inache chem v pervyi raz. V pervyi raz vy govorili chto razgovor byl pro peticiu, a vo vtoroi raz - pro zaiavlenie.

Sredi pugaiuscih protivorechii viju sleduiuscie:
1. Vy ne vidite raznicy mejdu peticiei i zaiavlenim. Vy ih putaete. Peticiu ne doljen podavat' nikto, v to vremia zaiavlenie doljen podat' kajdyi iz chetveryh.
2. Vy vidite kakuiu-to principial'nuiu raznicu medju synov'iami, togda kak ee net. Oba doljny podat' zaiavlenie v techenie goda s ukazannogo sobytia. i oba poluchat vizu lish' vvidu zakona o detiah (CSPA). Ne bud' etogo zakona, vizu ne poluchil by ni odin iz detei. Ni odin iz nih poka ne vypal iz-za vozrasta. No esli liuboi iz nih ne podast zaiavlenie v techenie goda - on vypadet iz-za vozrasta. Pri etom podacha zaiavlenia ne imeet nikakogo otnoshenia k deistviu CSPA. Zaiavlenie doljny podavat' vse v liubom sluchae, i malye deti, i vzroslye, i deti, vyrosshie v hode rassmotrenia peticii. CSPA lish' trebuet, chtoby dlia detei, vyrosshih v techenie rassmotrenia peticii, zaiavlenie bylo podano v techenie goda s ukazannogo sobytia. On sovershenno ne doljen eto delat' posle vas. Normal'no eto delat' vsem odnovremenno.
3. Jena takje doljna podat' svoe zaiavlenie imenno v techenie goda s ukazannogo sobytia, inache poezd dlia vsei sem'i uidet. No ne vvidu zakona o detiah, a vvidu zakona o peticiah.

U menia oscuscenie, chto srabotal isporchennyi telefon - fraza (chto on dolen podat' DS-230 v techenie goda) proshla cherez 10 ruk i iskazilas' do neuznavaemosti (k nei po puti dobavili, chto on vypal po vozrastu, chto delat' chto-to doljen nepremenno posle vas, chto ostal'nye chleny sem'i ne podaiut podonogo zaiavlenia samostoiatel'no, i mnogo drugoi bessmyslicy). Poprobuiu vnesti polnuiu iasnost', chtoby v vashih zaiavleniah ne bylo absurdnyh protivorechii.

On, kak i mladshii syn, doljen samostoiatel'no podat' zaiavlenie na vizu DS-230, raznicy mejdu starshim i mladshim synom v etom voprose net sovershenno nikakoi, prichem kajdyi iz nih doljen eto sdelat' v techenie goda s momenta, kak proirity date stanet current.
Peticia I-130, podannaia na vashu jenu vashei tescei, pokryvaet oboih synovei v ravnoi stepeni, tak je kak pokryvaet i vashu jenu, i vas.
Teper' kajdyi iz vas chetveryh doljen samostoiatel'no podat' formu DS-230, prichem eto neobhodimo sdelat' v techenie goda s momenta, kak priority date stanet current, no vse eti 4 formy mojno posylat' v odnom konverte. Pod samostoiatel'noi podachei ponimaiut to, chto forma DS-230 podpisyvaetsia zaivitelem na vizu lichno.

Pri etom forma I-130, podannaia na vashu jenu vashei tescei, nazyvaetsia peticiei, a forma DS-230 - eto ne peticia, a zaiavlenie na vizu. Zaiavlenie - eto ne peticia. A peticia - eto ne zaiavlenie.

Peticia I-130 uje podana, i podavat' ee bol'she ne nado. A zaiavlenia DS-230 escio ne podany ni na kogo, i kajdyi iz chetveryh doljen takoe zaiavlenie podat', prichem v techenie goda doljny byt' podany 3 formy DS-230 - ot vashei jeny i ot kajdogo iz synovei; vasha DS-230 mojet byt' podana i pozje.
Esli jena v techenie goda ne podast DS-230, to peticia I-130 budet otmenena. Esli liuboi iz synovei v techenie goda ne podast DS-230, to on ne podpadet pod CSPA i ne smojet poluchit' vizu vvidu togo, chto dostig 21-letia. Vam je net takoi ostroi neobhodimosti podavat' DS-230 v techenie goda, vy mojete eto sdelat' i pozje.
Esli jena ne podast DS-230, to ostal'nym podavat' DS-230 ne imeet smysla - vse ravno nikto ne smojet priehat'. Esli jena podast DS-230, to liuboi iz ostal'nyh chlenov sem'i mojet podat' DS-230 ne vziraia na ostal'nyh. Tem samym etot chlen sem'i poedet v USA daje esli ne poedut ostal'nye.

primechanie.
Vy nazyvaete zakon o detiah Актом по защите детей. Tochnoe nazvanie zakona Child Status Protection Act (abbreviatura CSPA). Chto skoree perevoditsia ne kak akt o zascite detei, a kak akt o zascite statusa detei.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
михайлович
Участник


Зарегистрирован: 07.06.2010
Сообщения: 15

СообщениеДобавлено: Ср 09 Июн, 2010 6:49    Заголовок сообщения: воссоединение семьи Ответить с цитатой

Большое спасибо за объяснение.

Сразу отвечу, что теща была гражданкой уже в 2001г. Петиция подавалась в 2002, priority date 13.05.2002.
Оба сына еще не женаты и не были.
Извините, что не владею терминологией так как Вы, я еще только учусь, теперь буду знать разницу между петицией и заявлением.
Вместе с тем, так и не понятно, как нам быть с тем, что заплатили за процессинг троих, а не четверых. Вы пишете, что это ошибка, надо было за четверых платить сразу. Но перед тем, как платить, звонили в NVC, и там сказали что сначала мы трое должны получить визу, а потом уже старший. Поэтому мы должны оплатить за троих.
Вы пишете другое- что дети не различаются и они оба должны писать заявление на визу, вместе со мной и женой. И что мы можем все 4 заявления послать в одном конверте. В связи с этим вопросы:
1. Как и когда теща должна сделать доплату за процессинг старшего сына?
2. Вы пишете, что я могу послать заявление DS 230 позже жены и детей. Обязательно ли мне получать визу одновременно с женой и детьми?Существует ли какой-то предельный срок задержки подачи для моего заявления DS 230 по отношению к дате подачи заявления женой по этой же форме? Какой это срок?
3.Вы пишете, что мы должны будем послать четыре заявления ( т.е. каждый)на получение визы, и после получения визы мы сможем каждый въезжать в США самостоятельно и независимо друг от друга. Что случится, если, по каокой-то причине, например, я и оба сына въедут, а жена вообще не использует эту визу и не въедет? Или въедет только один сын, а остальные не въедут. Как влияет фактор паровоза (по полюбившейся и Вам железнодорожной терминологии) при въезде вагонов первее паровоза или вообще без паровоза? Это можно или нельзя?
4. Может ли жена при заполнении формы I 864 A пока не прилагать копию документа, подтверждающего право ее собственности на квартиру, а просто указать ее приблизительную оценочную стоимость, а потом дослать копии договора купли- продажи и оценочного акта? Если ответ положительный, то в течение какого срока она должна дослать эти бумаги? Ответ на этот вопрос важен, так как какое-то время нужно для внесения изменений в регистре о смене собственника, чтобы оценочный акт правильно его указывал, а мы не хотим потерь времени в процессинге.
4. Рассчитываем размер спонсорской суммы, исходя из того, что все четверо живем в одном хаусхолде с тещей и семьей ее младшей дочери. Здесь дополнительный вопрос- какие ассетс должны включаться при расчете формулы? Надо ли включать ассеты проживающих с тещей членов семьи младшей дочери. т.е. их зарплату, стоимость дома, и т.д. ?Правильно ли я понимаю, что должны складываться все ассеты членов домохозяйства плюс оценочная стоимость квартиры в Казахстане, или только оценочная стоимость квартиры в Казахстане?
5. Правильно ли я понимаю наш план действий:
5а) теща делает доплату за старшего сына,
5б) оформляю квартиру на жену,
5в)проводим оценку стоимости квартиры, получаем оценочный акт,
5г) жена заполняет I 864A исходя из того, что нас четверо, и отправляет его с приложениями копий документа. потверждающего собственность квартиры на жену и копию оценочного акта,
5д) теща заполняет I 864 исходя из того, что нас четверо и отправляет его в NVC.
5е) ждем наступления current date. Ориентировочно через два месяца после ее наступления мы получаем подтверждение, что рассмотрение нашего случая состоялось и мы можем подавать заявление на визу. Тогда мы , каждый сам за себя, заполняет, подписывает и отсылает в NVC заявление на получение визы?

Буду признателен за ответ.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Ср 09 Июн, 2010 14:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Komu, za chto imenno i skol'ko imenno vy zaplatili za kajdogo iz troih?
My imeete pravo poluchat' vizu v liuboi moment pose togo, kak vizu poluchit jena, no pri uslovii, chto:
1. Vash brak tak i ne rastorgnut
2. Ona jiva.
Цитата:

3.Вы пишете, что мы должны будем послать четыре заявления ( т.е. каждый)на получение визы, и после получения визы мы сможем каждый въезжать в США самостоятельно и независимо друг от друга. Что случится, если, по каокой-то причине, например, я и оба сына въедут, а жена вообще не использует эту визу и не въедет?
Poka ne v'ehala jena, v'ehat' ne smojet ni odin drugoi chlen sem'i

Цитата:
. Может ли жена при заполнении формы I 864 A пока не прилагать копию документа, подтверждающего право ее собственности на квартиру, а просто указать ее приблизительную оценочную стоимость, а потом дослать копии договора купли- продажи и оценочного акта?
Ona mojet podat' I-864a kogda etot dokument budet gotov


Цитата:
Если ответ положительный, то в течение какого срока она должна дослать эти бумаги?
Otricatel'nyi

Ответ на этот вопрос важен, так как какое-то время нужно для внесения изменений в регистре о смене собственника, чтобы оценочный акт правильно его указывал, а мы не хотим потерь времени в процессинге.
Цитата:
4. Рассчитываем размер спонсорской суммы, исходя из того, что все четверо живем в одном хаусхолде с тещей и семьей ее младшей дочери. Здесь дополнительный вопрос- какие ассетс должны включаться при расчете формулы? Надо ли включать ассеты проживающих с тещей членов семьи младшей дочери. т.е. их зарплату, стоимость дома, и т.д.
Net. No kajdaia iz nih mjet zapolnit' svoiu formu I-864A i vkliuchit' svoi assets

Цитата:
?Правильно ли я понимаю, что должны складываться все ассеты членов домохозяйства плюс оценочная стоимость квартиры в Казахстане, или только оценочная стоимость квартиры в Казахстане?
Podojdite, ia ne ponial. U vas je tesca v USA. I-864a mogut zapolniat' tol'ko te, kto jivet s tescei v USA, a iz teh, kto jivet v kazahstane - tol'ko vasha jena na sebia


Цитата:
5. Правильно ли я понимаю наш план действий:
5а) теща делает доплату за старшего сына,
5б) оформляю квартиру на жену,
5в)проводим оценку стоимости квартиры, получаем оценочный акт,
5г) жена заполняет I 864A исходя из того, что нас четверо, и отправляет его с приложениями копий документа. потверждающего собственность квартиры на жену и копию оценочного акта,
5д) теща заполняет I 864 исходя из того, что нас четверо и отправляет его в NVC.
5е) ждем наступления current date. Ориентировочно через два месяца после ее наступления мы получаем подтверждение, что рассмотрение нашего случая состоялось и мы можем подавать заявление на визу. Тогда мы , каждый сам за себя, заполняет, подписывает и отсылает в NVC заявление на получение визы?

Da.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Ср 09 Июн, 2010 18:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kak ia ponial, vash bill soderjal affidavit of support fee $70 i po $400 immigrant visa processing fee na kajdogo iz troih (vmesto chetveryh).

http://www.state.gov/documents/organization/87882.pdf
Цитата:

9 FAM 42.63 PN4.3 Incomplete Cases or Cases
Lacking Documentation
(CT:VISA-1362; 10-28-2009)
If the case file is incomplete or lacks proper documentation, the NVC will
send a checklist to the petitioner, agent or applicant indicating what changes
are needed. The petitioner, agent or applicant will be told to return the
required information to the NVC. For most posts, after two reviews by the
NVC, the file will be scheduled for an interview, even if it still contains errors
or omissions (provided the petitioner has at a minimum submitted and
signed Form I-864, Form DS-230 has been submitted for the principal
applicant and all required police certificates have been provided). For a few
posts, NVC will continue to hold the file until all deficiencies are corrected or
the applicant/petitioner has provided an explanation for why they are unable
to correct the deficiency. If the petitioner, agent or applicant does not
return the documents within one year, the NVC will initiate the
administrative process for post to begin case termination.


Eto znachit, chto esli uplachena fee za affidavit i za immigrant visa dlia glavnogo zaiavitelia, i poluchena spravka iz milicii, delo peredaetsia v konsul'stvo.

odnako, v sluchae nekotoryh konsul'stv delo peredaetsia v nih poka ne zaplacheno dlia vseh. Vy mojete uznat' v vashem konsul'stve, chto budet esli immigrant visa processing fee za odnogo iz zaiavitelei ne zaplachena v NVC. Budet delo peredano v konsul'stvo ili net. Eto zavisit ot konsul'stva.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Чт 10 Июн, 2010 14:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Privedite polnyi tekst billov iz NVC, kotoryi prislali vashei tesce.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
михайлович
Участник


Зарегистрирован: 07.06.2010
Сообщения: 15

СообщениеДобавлено: Ср 16 Июн, 2010 23:32    Заголовок сообщения: воссоединение семьи Ответить с цитатой

Извините за паузу, выезжал на несколько дней.

Да, Вы правы, 70 долларов уже оплатили и позавчера прислали три счета, каждый на 400. Также, в исходном письме было указано, что применительно к нашему случаю, наш старший сын выпал см. ниже.
Below is the extraction from this file regarding our situation.

Children who pass 21 years of age after the petition was originally approved by the USCIS
become ineligible to accompany or join the applicant(s) immigrating to the United States
under the original petition. In some situations, the Child Status Protection Act (CSPA) may
allow children to remain eligible beyond 21 years of age. If you believe that the CSPA
applies to this case, please send a detailed explanation to the NVC. We will forward it to the
U.S. Embassy/Consulate General for a decision.
В связи с этим вопрос: в присланном Вами экстракте говорится. что это возможно для тех дел, в которых имеется опреденное отсутсвие информации. Вы также пишете о справке из милиции. Какая справка из милиции имеется ввиду? Можем мы взять справку на старшего сына и послать ее в NVC для устранения этого лака информации, чтобы получить счет на четвертого и оплатить все четыре сразу? Какая это справка?
Второй вопрос:
в случае, если такую справку мы сможем предоставить, или если NVC не изменит статус этого дела на "не lack", когда мы сможем заплатить за четвертого?
Третий вопрос :
оценочный акт на квартиру могут дать только на русском или казахском, цену укажут только в местной валюте- тенге. Оценщик отказывается включать в текст акта фразу о том, что квартиру можно будет продать за 12 месяцев. Такой акт устроит?

С уважением,
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Чт 17 Июн, 2010 1:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Na forumah ia nashel, chto eto standartnaia praktika, kogda na detei kak vash starshii ne prosiat oplatit' bill srazu, a prosiat eto sdelat' potom.
Vam nado oplatit' 3 billa i poslat' v NVC, kak ukazano v vashem pis'me, dannye o tom, chto vash starshii syn takje prohodit po CSPA, poskol'ku peticia byla podana do ego 21-letia i odobrena posle avgusta 2002 goda.

Spravku iz milicii mojete ne posylat', esli ee poka ne zaprashivali.
Pochemu ocenscik otkazyvaetsia ukazat' 12-mesiachnyi srok? Kakoi srok on gotov ukazat'?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Поехали..." -> Все остальное Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2
Страница 2 из 2

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Полезные сайты: виза в США, виза в Германию, виза в Россию



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Catalog
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100