Rambler's Top100
Список форумов Форум Форум "Поехали..."
Новая версия форума открыта 24.02.2004
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   старый форумСтарый форум   ПравилаПравила   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Информация об оформлении виз с помощью Визовой службы:

Великобритания

Германия

Канада

США

Финляндия

Швейцария


Как оформить приглашение для иностранца в Россию


бывшая жена получила К-1...


На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Поехали..." -> США - семейная иммиграция, визы невест  ->    бывшая жена получила К-1...
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 1:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Из статьи 214(b) визу K-1 никто еще не исключал
Ne ponial. Prichem tut 214(b)? Otsutstvie immigracionnogo namerenia dlia K-1 ne trebuetsia. Naoborot, trebuetsia otsutstvie iavno vyrajennogo neimmigracionnogo.


Последний раз редактировалось: raevsky (Вт 13 Июл, 2004 1:21), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vasya_V
Участник


Зарегистрирован: 14.01.2002
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 1:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Naskol'ko ya ponimaiu 214(b) does not apply k polucheniu K-1 visi. Zdes', mne kazhetsa, vi oshibaetes'.

Ну посмотрите первоисточник:

(b) Every alien 10/ (other than a nonimmigrant described in subparagraph (L) or (V) of section 101(a)(15), and other than a nonimmigrant described in any provision of section 101(a)(15)(H)(i) except subclause (b1) of such section) shall be presumed to be an immigrant until he establishes to the satisfaction of the consular officer, at the time of application for a visa, and the immigration officers, at the time of application for admission, that he is entitled to a nonimmigrant status under section 101(a)(15). An alien who is an officer or employee of any foreign government or of any international organization entitled to enjoy privileges, exemptions, and immunities under the International Organizations Immunities Act [22 U.S.C. 288, note], or an alien who is the attendant, servant, employee, or member of the immediate family of any such alien shall not be entitled to apply for or receive an immigrant visa, or to enter the United States as an immigrant unless he executes a written waiver in the same form and substance as is prescribed by section 247(b).

К-1 это 101(a)(15)(K), неиммиграционная виза.

На основании подозрений нельзя отказать в H-1B, L-1, L-2. Отказать в K-1 можно.

Вероятно вы путаете с необходимостью иметь "a residence in a foreign country which he has no intention of abandoning". Для K-1 такого требования действительно нет, что не слишком удивительно Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
ttt111
Участник


Зарегистрирован: 06.06.2002
Сообщения: 2466
Откуда: tambov

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 1:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Mne kazhetsa chto esli brak fiktivnii to mozhno dovol'no legko vletet' s etim na interview pri poluchenii green card (bezotnositel'no vsyakih ex-spouses)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vasya_V
Участник


Зарегистрирован: 14.01.2002
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 1:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Из статьи 214(b) визу K-1 никто еще не исключал
Ne ponial. Prichem tut 214(b)? Otsutstvie immigracionnogo namerenia dlia K-1 ne trebuetsia. Naoborot, trebuetsia otsutstvie iavno vyrajennogo neimmigracionnogo.

214(b) это несколько более широкая вещь, чем отсутствие места жительства, которое ты не собираешься покинуть.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 1:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Naskol'ko ia ponimaiu, otkaz po 214(b) v sluchae K-1 deistvitel'no vozmnojen. Esli konsul budet podozrevat', chto v sluchae esli vy ne zakliuchite brak, vy ne vernetes' domoi.
Tak ob'iasniaetsia "dyrka" v zakone - pochemu 214(b) ne otnositsia k H-1, L-1, V-1 vizam i ih derivatives, no otnositsia k K-1.

Tem ne menee pochemu zakon ostavliaet variant otkaza v K-3 na osnovanii 214(b) - ia poniat' ne mogu. Dumaiu, chto zabyli popravit' zakon. Posemu je ia sklonen schitat', chto i otkaz v K-1 na osnovanii 214(b) vozmojen lish' v krainih sluchaiah - lish' esli vy uje ostavalis' posle K-1 nelegal'no v USA, ne zakliuchiv braka.

Imenno iz-za K-3 ia sklonen schitat', chto seriozno otnosit'sia k otkazu po 214(b) v sluchae K-1 nel'zia (krome special'nyh sluchaev). Viza K-3 namnogo bolee immigracionnaia, chem H-1B, poskol'ku podrazumevaet zapolnennuiu peticiu I-130 i immigracionnoe namerenie. Vprochem, i tut vy mne skajete, chto v sluchae K-3 konsul mojet vam otkazat' v vize, esli poschitaet, chto v sluchae otkaza po I-130 vy ne vernetes' domoi..... Osobenno esli vy uje tak delali - posle otkaza v I-130 domoi ne vernulis' i nelegal'no nahodilis' v USA.

Vozmojno, esli interpretirovat' zakon bukval'no, kak on napisan. Tem ne menee podobnye podozrenia u konsula voznikaiut ne sami po sebe.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ttt111
Участник


Зарегистрирован: 06.06.2002
Сообщения: 2466
Откуда: tambov

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 2:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

To Vasya_V: moi izvinenia. Ya opyat' ne prav.

To Avtor Topica: Well, vam mogut otkazat' v vise K-1 prosto na osnovanii lish podozrenii. Hotya, podozrenia v dannom sluchae vryadli budut mnogo znachit, ibo proverit' ih mozhno tol'ko posle togo kogda vi pozhenites' (ili esli vasha "partnersha" uzhe budet stuchat' pryamo seichas)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vasya_V
Участник


Зарегистрирован: 14.01.2002
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 2:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По 214(b) можно отказать даже при полной уверенности, что заявитель вернется домой. Например, бабушке, которая едет поняньчить внука полгодика отказывают именно по 214(b).

В случае с K-1, например, если у консула есть серьезные подозрения по поводу того, что девушка едет работать в бордель на три месяца, а потом вернется, ей тоже откажут по 214(b).

Требований наличия "дома за рубежом" нет также для виз R-1 и O-1. Но из 214(b) они не исключены. Для H-1B и нет и исключены. И вот что в этом случае пишет FAM.


9 FAM 41.53 N3.1 H-1B Nonimmigrants (TL:VISA-371; 03-15-2002) H-1B aliens are specifically excluded from the intending immigrant presumption of section 214(b) of the INA and, moreover, are furthermore not required to have a residence abroad which they have no intention of abandoning.

также он пишет:

9 FAM 41.53 N2.2 Approved Petition Is Prima Facie Evidence of Entitlement to H Classification (TL:VISA-615; 04-28-2004) a. An approved Form I-129, Petition for Nonimmigrant Worker, or evidence that the H petition has been approved (an acceptable Form I-797, Notice of Action [see 9 FAM 41.53 N9.1 below], or telegraphic e-mail, or telephonic notification from Department of Homeland Security (DHS)or the Department) is, in itself, to be considered by consular officers as prima facie evidence that the requirements for H classification which are examined in the petition process have been met.

"Prima Facie" значит "за не имением доказательства обратного". Для визы K-1 ничего подобного нет, т.к. бремя доказательства по-прежнему на заявителе.

Про отказы в K-1 на форумах периодически пишут. Например, недавно писали, как консул отказал девушке потому, что она не говорила ни слова по-английски.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vasya_V
Участник


Зарегистрирован: 14.01.2002
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 2:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой


Tem ne menee pochemu zakon ostavliaet variant otkaza v K-3 na osnovanii 214(b) - ia poniat' ne mogu.

Например, такой случай. Женщине 50 лет, мужчине 20. Женщина - гражданин США, приехала в отпуск в Россию, расписалась с ним. Вернулась, подала I-130, I-129F. Парень проходит интервью. Никаких телефонных счетов, писем, ничего нет. При чем совсем нет, говорит - не пишет, не звонит она. Такая, говорит, у нас странная любовь.

По какой статье отказывать будете? Или визу дадите?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 2:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

По 214(b) можно отказать даже при полной уверенности, что заявитель вернется домой. Например, бабушке, которая едет поняньчить внука полгодика отказывают именно по 214(b).

Da, nelegal'naia rabota - eto toje 214(b), po kraine v nekotoryh sluchaiah. Esli vy hotite na K-1 rabotat' nelegal'no (esli vam ne dadut EAD pri v'ezde), toje jdite 214(b).

В случае с K-1, например, если у консула есть серьезные подозрения по поводу того, что девушка едет работать в бордель на три месяца, а потом вернется, ей тоже откажут по 214(b).

Eto ne ochen' udachnyi primer. Esli ona edet po H-1B, no po nocham sobiraetsia rabotat' v bordele, ei toje otkajut, esli konsul budt ee v etom podozrevat'. Hotia i ne po 214(b). Na kakom imenno osnovanii v smysle stat'i - nado posmotret'.

Требований наличия "дома за рубежом" нет также для виз R-1 и O-1. Но из 214(b) они не исключены. Для H-1B и нет и исключены. И вот что в этом случае пишет FAM.

Quote:

9 FAM 41.53 N3.1 H-1B Nonimmigrants (TL:VISA-371; 03-15-2002) H-1B aliens are specifically excluded from the intending immigrant presumption of section 214(b) of the INA and, moreover, are furthermore not required to have a residence abroad which they have no intention of abandoning.


также он пишет:

Quote:
9 FAM 41.53 N2.2 Approved Petition Is Prima Facie Evidence of Entitlement to H Classification (TL:VISA-615; 04-28-2004) a. An approved Form I-129, Petition for Nonimmigrant Worker, or evidence that the H petition has been approved (an acceptable Form I-797, Notice of Action [see 9 FAM 41.53 N9.1 below], or telegraphic e-mail, or telephonic notification from Department of Homeland Security (DHS)or the Department) is, in itself, to be considered by consular officers as prima facie evidence that the requirements for H classification which are examined in the petition process have been met.


"Prima Facie" значит "за не имением доказательства обратного". Для визы K-1 ничего подобного нет, т.к. бремя доказательства по-прежнему на заявителе.

Nado budet posmotret' na kakom osnovanii otkajut v H-1, esli chelovek raschityvaet rabotat' nelegal'no ili narushat' inye zakony. K sojaleniu, ia vse escio ne pochinil svoi acrobat reader na rabote

Про отказы в K-1 на форумах периодически пишут. Например, недавно писали, как консул отказал девушке потому, что она не говорила ни слова по-английски.

A u vas est' ssylka?


Последний раз редактировалось: raevsky (Вт 13 Июл, 2004 2:53), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 2:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

214(b) soglasno http://foia.state.gov/masterdocs/09fam/0940006X1.pdf - eto vse je "Presumption of Immigrant Status" (v otlichie ot non-immigrant status).
Prostitucia - 212(a)(2)(D)(i)
Nelegal'naia rabota - 212(a)(3)(a)(ii) (other unlawful activity)

Ostaetrsia vopros, pochemu konsul inogda otkazyvaet po 214(b) v sluchae podozrenii v nelegal'noi rabote. Vozmojno, eto i ne protivorechie. Nelegal'nuiu rabotu mojno nazvat' i "other unlawful activity", esli vy non-immigrant, a mojno i "Presumption of Immigrant Status", v tom sluchae, kogda vy rabotaete s cel'iu obespechit' sebia dlia postoiannogo projivania v USA, hotia by i nezakonnogo, no fakticheski postoiannogo.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
ttt111
Участник


Зарегистрирован: 06.06.2002
Сообщения: 2466
Откуда: tambov

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 3:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

mne kazhetsa 214(b) chasto ispol'zuetsa iz-za prostoti ee ispolzovania.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vasya_V
Участник


Зарегистрирован: 14.01.2002
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 3:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

214(b) soglasno http://foia.state.gov/masterdocs/09fam/0940006X1.pdf - eto vse je "Presumption of Immigrant Status" (v otlichie ot non-immigrant status).


Верно. Осталось посмотреть определение иммигранта Smile Вы будете удивлены, но оно вовсе не звучит как "человек, желающий жить в США постоянно".

Prostitucia - 212(a)(2)(D)(i)
Nelegal'naia rabota - 212(a)(3)(a)(ii) (other unlawful activity)

Согласен. Но эти отказы не ставятся из-за лишь подозрений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 3:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Верно. Осталось посмотреть определение иммигранта Вы будете удивлены, но оно вовсе не звучит как "человек, желающий жить в США постоянно".

Zakon govorit:

Every alien shall be presumed to be an immigrant until he establishes to the satisfaction of the consular officer, at the time of application for admission, that he is entitled to a nonimmigrant status...

V tekste est' protivoves immigracionnogo i neimmigracionnogo statusa. Tem bolee chto 9 FAM govorit


9 FAM 41.11 N1 Entitlement to Nonimmigrant Status
9 FAM 41.11 N1.1 Length of Stay and Permissible Activities (TL:VISA-2; 08-30-1987) The INA makes basic distinctions between immigrant aliens and nonimmigrant aliens with regard to length of stay and permissible activities. The immigrant is admitted into the United States for permanent residence without restriction as to length of stay and may engage in virtually every legitimate activity in which a U.S. citizen may engage. The nonimmigrant alien may remain only until a predetermined date and may engage only in activities allowed for the assigned nonimmigrant classification under INA 101(a)(15). If the nonimmigrant alien fails to depart at the end of the authorized period of stay or engages in unauthorized activities, the alien will have failed to maintain the nonimmigrant status in which admitted and becomes subject to deportation or other measures to enforce departure from the United States.

9 FAM 41.11 N1.2 Restrictions on Employment (TL:VISA-2; 08-30-1987) The most significant restriction on activities of nonimmigrant aliens relates to employment. In certain nonimmigrant classifications, acceptance of employment is prohibited. In others, employment of a specified, restricted kind may be authorized upon fulfillment of certain requirements. Therefore, an applicant expecting to be gainfully employed in the United States may not be classified as a nonimmigrant unless the intended employment is, or may be, authorized under a nonimmigrant classification for which all other requirements are met by the applicant.

41.11 N1.3 Alien with Intent to Enter the United States to Seek INA 245 Adjustment of Status Not Classifiable as Nonimmigrant (TL:VISA-356; 02-14-2002) If an alien wishes to enter the United States in order to remain there permanently, the consular officer may not suggest that the alien apply for a nonimmigrant visa and then seek adjustment of status under INA 245. Except for an alien applying for a visa under INA 101(a)(15)(K) [see 22 CFR 41.81] as the fiancЁ¦(e) of a U.S. citizen, an alien intending to remain in the United States until it is possible to adjust to permanent resident status may not be considered by the consular officer to have established that the purpose of entry falls within one of the provisions for nonimmigrant classification contained in INA 101(a)(15).

9 FAM 41.11 N1.4 Alien with Intent to Accept Short Term Employment During Visit (TL:VISA-2; 08-30-1987) An intention to accept employment is often tied with an intention to remain in the United States for an extended period of time. It is important to note, however, that this need not always be the case. For example, an alien employed in an occupation subject to seasonal fluctuations might apply for a tourist visa for the purpose of earning money in the United States during the slack season at home and then returning home to resume regular employment. Thus, the alien may not intend to remain in the United States longer than would be authorized, but may clearly intend to engage in unauthorized activities during the stay in the United States and may not be classified as a nonimmigrant for that reason

Согласен. Но эти отказы не ставятся из-за лишь подозрений.

A dlia chego togda v forme DS-230 i v forme I-485 vopros o tom, budete li vy zanimat'sia prostituciei v USA (v otlichie ot voprosa, zanimalis' li)? Esli vy napishte, chto da - eto ved' escio ne dokazatel'stvo togo, chto budete, no obosnovannoe podozrenie.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vasya_V
Участник


Зарегистрирован: 14.01.2002
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 6:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Верно. Осталось посмотреть определение иммигранта Вы будете удивлены, но оно вовсе не звучит как "человек, желающий жить в США постоянно".

Zakon govorit:

Every alien shall be presumed to be an immigrant until he establishes to the satisfaction of the consular officer, at the time of application for admission, that he is entitled to a nonimmigrant status...


Вы зря обрываете цитату на самом интересном месте Smile Закон говорит

Every alien shall be presumed to be an immigrant until he establishes that he is entitled to a nonimmigrant status under section 101(a)(15).

Так вот определение "immigrant" дается, как ни странно в том же 101(a)(15).

101(a)(15) The term "immigrant" means every alien except an alien who is within one of the following classes of nonimmigrant aliens

(дальше пошел список всех неиммиграционных виз)


Получается, что 214(b) говорит:

Every alien shall be presumed to be not within any of the nonimmigrant status under section 101(a)(15) until he establishes that he is entitled to a nonimmigrant status under section 101(a)(15)

Т.е., грубо говоря, для того, чтобы получить неиммиграционую визу или право на въезд по ней, нужно самому доказать, что ты под нее подходишь.

Как видите, пока ни слова про намерения остаться в США нет. И только в определении некоторых визовых классификаций из этого длинного списка есть слова "...having a residence in a foreign country which he has no intention of abandoning..."

Т.е., каждый доказывает, что он подходит под какой-то статус и при этом для некоторых статусов частью доказательства являются тесные связи со страной.

Если не докажешь (не важно, что именно) то так и будешь считатья "immigrant". И человек, который едет в США на трехмесячные курсы английского и при этом собирается работать каждый вечер официантом в ресторане на cash - immigrant с точки зрения INA, несмотря на наигорячейшее желание вернуться.

Потому, что ни под одну из неиммиграционных классификаций он не попадает, а все, кто не попадает по определению являются immigrant.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vasya_V
Участник


Зарегистрирован: 14.01.2002
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 6:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

A dlia chego togda v forme DS-230 i v forme I-485 vopros o tom, budete li vy zanimat'sia prostituciei v USA (v otlichie ot voprosa, zanimalis' li)? Esli vy napishte, chto da - eto ved' escio ne dokazatel'stvo togo, chto budete, no obosnovannoe podozrenie.

Не знаю. Закон говорит, что нельзя ни то ни другое.





.-Any alien who-

(i) is coming to the United States solely, principally, or incidentally to engage in prostitution, or has engaged in prostitution within 10 years of the date of application for a visa, admission, or adjustment of status ... is inadmissible.


Ну а насчет "доказательств того, что будет", то да, то в принципе невозможно. Ни со слов человека, ни из чего другого. Разве будущее можно доказать? Smile
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vasya_V
Участник


Зарегистрирован: 14.01.2002
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 6:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, вот эта цитата:

9 FAM 41.11 N1.4 Alien with Intent to Accept Short Term Employment During Visit (TL:VISA-2; 08-30-1987) An intention to accept employment is often tied with an intention to remain in the United States for an extended period of time. It is important to note, however, that this need not always be the case. For example, an alien employed in an occupation subject to seasonal fluctuations might apply for a tourist visa for the purpose of earning money in the United States during the slack season at home and then returning home to resume regular employment. Thus, the alien may not intend to remain in the United States longer than would be authorized, but may clearly intend to engage in unauthorized activities during the stay in the United States and may not be classified as a nonimmigrant for that reason

именно то, о чем я говорю. Несмотря, на намерение вернуться его не могут классифицировать, как неиммигранта, а значит, он иммигрант по определению INA.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 6:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vse eto tak. Tem ne menee ob otkaze 214(b) v sluchae K-1 i osobenno K-3 mojno govorit' lish' kak o gipoteticheskom variante. Naprimer, konsul vas sprosit - a chto vy budete delat' esli ne jenites' (variant - esli I-130 budet denied). Vash otvet - pridumaiu kak ustroit'sia na rabotu (varianty - postupit' uchit'sia, ostat'sia nelegal'no)

Naschet prostitucii i buduscego. Dokazat' nel'zia. No i ehat' s namereniem ei zanimat'sia toje nel'zia. I esli konsul podozrevaet. chto vy edete s etim namereniem - to vizu ne dast. Daje H-1, gde 214(b) ne byvaet.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vasya_V
Участник


Зарегистрирован: 14.01.2002
Сообщения: 1085

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 7:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Vse eto tak. Tem ne menee ob otkaze 214(b) v sluchae K-1 i osobenno K-3 mojno govorit' lish' kak o gipoteticheskom variante.


Ну, не знаю. По впечатлениям из рассказов на женских форумах (и на форумах по лотерее ГК, там ведь люди проходят рядом с невестами интервью) отказы в К-1 случаются не так уж редко (никак не меньше 10% случаев). Сомневаюсь, что так много людей попадают под 212(a). Хотя не буду спорить, честно скажу: ни одного паспорта невесты, которой отказывали, я в руках не держал.

Naprimer, konsul vas sprosit - a chto vy budete delat' esli ne jenites' (variant - esli I-130 budet denied). Vash otvet - pridumaiu kak ustroit'sia na rabotu (varianty - postupit' uchit'sia, ostat'sia nelegal'no)

Верно. Но мне кажется, что и просто в очевидно "ненормальной" ситуациии (большая разница в возрасте в пользу Ж, незнание языка и т.п.) точно так же откажут.

Кстати, на форумах была девушка, которой отказали по 214(b) в визе H-4. Там ее муж перед ней ввез по H-4 еще двоих. Я не думаю, что отказ был консульской ошибкой.


Naschet prostitucii i buduscego. Dokazat' nel'zia. No i ehat' s namereniem ei zanimat'sia toje nel'zia. I esli konsul podozrevaet. chto vy edete s etim namereniem - to vizu ne dast. Daje H-1, gde 214(b) ne byvaet.

Наверное, вы правы. Но смотря как подозревают. Уж точно не на уровне "пока мне не доказали обратного".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
MrSat
Участник


Зарегистрирован: 10.07.2004
Сообщения: 14

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 10:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Всем огромное спасибо!
Столько интересной информации сразу, я бы не нашел...
Ну, раз вероятность отказа в К-1 такая небольшая, то вероятность IR1, которую я ожидаю, наверно еще меньше? А стоит ли моей супруге заполнять I-129F, для получения мной К-3 раньше?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
raevsky
Участник


Зарегистрирован: 02.01.2000
Сообщения: 15214

СообщениеДобавлено: Вт 13 Июл, 2004 16:28    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

H-4 i L-2 takje ne mogut poluchit' otkaz po 214(b) - smotrite http://www.americanlaw.com/dintent.html i http://www.americanlaw.com/q&a119.html o koncepcii dual intenta. T.e. hlassifikacia H-1/H-4 i L-1/L-2 pozvoliaet byt' i immigrantom i non-immigrantom odnovremenno (v smysle privedennogo vami opredelenia).

Ia pomniu etot otkaz, a vot chem vse konchilos' - ne pomniu. No eto - odnoznachno oshibka konsula.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему    Список форумов Форум "Поехали..." -> США - семейная иммиграция, визы невест Часовой пояс: GMT + 4
На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Страница 2 из 3

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Полезные сайты: виза в США, виза в Германию, виза в Россию



Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group. Catalog
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100